El Espejismo de Mérida: Capital con Más Empresas que Querétaro, pero la Mitad de Producción

Etiqueta: Economía Local · Vocación Productiva · Auditoría Económica · Fecha de análisis: Mayo 2026

Una capital que parece grande, pero no lo es

El Censo Económico 2024 del INEGI revela un dato incómodo para el discurso oficial sobre Yucatán: Mérida tiene más empresas que Querétaro y Aguascalientes, pero produce menos de la mitad de valor económico que cualquiera de ellas. La capital del Mayab acumula 50,082 unidades económicas y 320,950 empleos, cifras que la colocan al nivel cuantitativo de los hubs consolidados del Bajío. Pero al medir lo que esas empresas producen, la brecha es estructural: $220,099 millones de pesos en Mérida frente a $495,734 MDP en Querétaro.

Esta es una alerta para la administración estatal y municipal. La narrativa de “Yucatán como nuevo polo de desarrollo” requiere una revisión honesta a la luz de los datos oficiales.

Contexto territorial

Yucatán es la decimocuarta entidad federativa por número de habitantes y concentra una de las economías más estables del sureste mexicano. La capital, Mérida, alberga al 38.4% de las unidades económicas del estado y al 55.8% de los empleos formales registrados en el Censo. Esta centralización extrema es, en sí misma, una característica de gestión que el gobierno estatal y municipal deben reconocer: dos terceras partes del valor económico estatal se generan en una sola circunscripción municipal.

La actual administración estatal heredó una estructura económica dominada por consumo interno, manufactura ligera y servicios de bajo valor agregado. La pregunta que los datos plantean es: ¿se está construyendo realmente el “hub del sureste” o se está expandiendo una economía de baja productividad?

Radiografía económica: muchas empresas, poco valor

Los datos del Censo 2024 colocan a Yucatán como una economía estatal con un perfil claro:

Indicador	Yucatán	Posición nacional
Unidades económicas	130,438	—
Personal ocupado	574,909	—
Producción bruta	$336,146 MDP	—
Valor agregado	$176,347 MDP	—
Productividad (VA/persona)	$306,739	Menor que el promedio nacional ($560,263)
Remuneración promedio	$87,009 anuales	Por debajo del promedio nacional ($124,240)

La productividad por persona ocupada en Yucatán es del 54.7% del promedio nacional. Es decir, cada trabajador yucateco genera, en promedio, poco más de la mitad del valor que genera el promedio nacional.

Comparativo con capitales medias

La tesis del “próximo hub” se valida o se cae en la comparación directa. Los datos del Censo 2024 son contundentes:

Capital	UE	Empleos	Producción (MDP)	Productividad
Querétaro	49,468	397,044	$495,734	$562,289
San Luis Potosí	40,774	319,000	$449,048	$609,628
Aguascalientes	46,977	284,729	$400,626	$744,860
Mérida	50,082	320,950	$220,099	$350,505

Hallazgos clave: las cuatro alertas que dejan los datos

1. Centralización extrema en Mérida

Mérida concentra:

• 38.4% de las unidades económicas del estado
• 55.8% de los empleos
• 65.5% de la producción
• 63.8% del valor agregado estatal

Este nivel de centralización implica que el resto del territorio yucateco (105 municipios) se reparte el 34.5% restante de la actividad económica. Solo cinco municipios (Mérida, Kanasín, Umán, Progreso y Valladolid) concentran el 87% de la producción estatal.

2. Yucatán es cuarto en el sureste, no primero

El Censo 2024 ordena al sureste así por producción:

Estado	Producción (MDP)
Tabasco	$741,059
Campeche	$399,971
Chiapas	$337,806
Yucatán	$336,146
Quintana Roo	$301,287

Aunque Tabasco y Campeche distorsionan la comparación por la actividad petrolera, el dato relevante para la planeación estatal es que Yucatán empata con Chiapas en producción, pese a tener menos de la mitad de unidades económicas. Es decir, la economía yucateca es comparativamente más formal pero no más productiva que la chiapaneca.

3. Servicios profesionales y tecnológicos: una vocación que no despega

Si Yucatán aspira a ser un hub de servicios, los datos no respaldan esa narrativa:

Rama	UE	Empleos	Producción (MDP)
Servicios legales (5411)	697	3,022	$717
Contabilidad (5412)	303	2,272	$714
Consultoría administrativa (5416)	189	2,159	$998
Arquitectura e ingeniería (5413)	187	1,475	$604
Diseño de sistemas de cómputo (5415)	91	1,080	$438
Diseño especializado (5414)	161	616	$203
Investigación científica (5417)	8	411	$91

4. Manufactura concentrada en sectores tradicionales

La industria manufacturera yucateca, que aporta el 34.5% de la producción estatal, está dominada por:

• Industria alimentaria (311): $59,200 MDP
• Productos minerales no metálicos (327): $12,775 MDP — cementeras y materiales para construcción
• Bebidas y tabaco (312): $7,652 MDP
• Prendas de vestir (315): $7,467 MDP, con 26,142 empleos — vestigio de la maquila yucateca
• Plástico y hule (326): $7,064 MDP

La manufactura avanzada (equipo de cómputo, maquinaria de precisión, electrónica) tiene presencia marginal. El subsector 334 (fabricación de equipo de computación y comunicación) registra solo 5 unidades económicas en todo el estado.

Implicaciones para la gestión pública

Los datos del Censo 2024 plantean exigencias concretas a la planeación estatal y municipal:

Para el gobierno estatal de Yucatán

Política industrial diferenciada por escala. El estado tiene un exceso de microempresas y un déficit de empresas medianas. Los programas de fomento económico deben priorizar el escalamiento de empresas existentes, no únicamente la creación de nuevas microunidades. El Plan Estatal de Desarrollo debe contemplar metas de productividad por trabajador, no solo de generación de empleo.

Diversificación territorial. La centralización en Mérida es un riesgo de gestión. Los municipios de Kanasín, Umán y Progreso muestran indicios de polo industrial-logístico (productividad superior al promedio estatal en $123,160, $115,612 y $83,224 respectivamente). El gobierno estatal debe formalizar una estrategia de polos regionales con infraestructura específica para cada uno.

Vocación productiva real. Antes de invertir en posicionar a Yucatán como “hub tecnológico” o “hub de servicios”, la administración debe reconocer que la base económica actual es alimentaria, textil-confección, comercio y construcción. La política industrial debe partir de esa base, no de aspiraciones desconectadas de los datos.

Para el gobierno municipal de Mérida

Política de atracción de inversión con escala mínima. El municipio debe condicionar incentivos fiscales y de uso de suelo a empresas con plantillas mínimas y compromisos de productividad, no a cualquier emprendimiento. Esto puede requerir coordinación con la SEDECO estatal.

Coordinación metropolitana. El crecimiento real de la zona industrial está ocurriendo en Kanasín y Umán, no en Mérida. La planeación municipal aislada es ya insuficiente; se requiere un instrumento metropolitano vinculante con presupuesto y atribuciones reales.

Datos técnicos

Concepto	Detalle
Códigos SCIAN analizados	31-33 (manufacturas), 311, 312, 315, 326, 327, 334, 43, 46, 23, 236, 237, 54, 5411-5417, 72
Fuente	Censo Económico 2024, INEGI. Datos consultados en Lakehouse oficial.
Cobertura	Tabulados estatales, municipales y nacionales del Censo 2024. Comparativos con Aguascalientes, Querétaro y San Luis Potosí.
Notas metodológicas	Cifras en millones de pesos corrientes. Productividad = valor agregado censal bruto / personal ocupado total. Remuneración promedio = personal remunerado.

Conclusión: la rendición de cuentas empieza por la fotografía

Los datos del Censo Económico 2024 revelan que la narrativa del “Yucatán como hub del sureste” requiere una revisión a la luz de los hechos. Mérida no es Querétaro: tiene más empresas pero produce menos de la mitad. Yucatán no es Aguascalientes: emplea más gente pero genera menos valor. El sureste mexicano sigue siendo, en términos de productividad, una región rezagada respecto al Bajío.

Esto no es una mala noticia: es información estratégica. La planeación estatal y municipal tiene en estos datos un diagnóstico preciso. La pregunta para los próximos años de gestión municipal en Mérida y de gobierno estatal es si se construirá una política industrial basada en la realidad censal —escalamiento de empresas, diversificación territorial, atracción de inversión productiva— o si se seguirá apostando por una narrativa que los datos no respaldan.