Tabasco recibe lo mismo que Nuevo León por habitante. Lo gasta cuatro veces peor.

Etiqueta: Finanzas Públicas Estatales · Dependencia Federal · Auditoría del Gasto · Fecha de análisis: Mayo 2026

Layda Sansores grita desde Campeche que ya no le alcanza ni para la luz. La nota corre, el escándalo prende, los analistas se acomodan los lentes. Pero antes de gastar un solo párrafo en la gobernadora, conviene voltear a ver al estado de junto. El que todavía no grita. El que tiene los mismos síntomas, peor diagnóstico, y un silencio sospechoso: Tabasco.

Los números de la Estadística de Finanzas Públicas Estatales y Municipales del INEGI, cerrados a 2024, cuentan una historia que ningún funcionario tabasqueño querría leer en voz alta. La cuento yo.

La paradoja que duele

Empecemos por el dato que descoloca. Tabasco recibió en 2024 unos $27,330 pesos por habitante entre todas sus fuentes de ingreso —participaciones, aportaciones, convenios, recaudación propia, deuda. Los cinco estados con mayor autonomía recaudatoria del país —Ciudad de México, Chihuahua, Querétaro, Quintana Roo y Nuevo León— promediaron $28,281 pesos por habitante. La diferencia: 3.4 por ciento. Prácticamente nada.

Léalo dos veces. Tabasco recibe casi tanto dinero por persona como los cinco estados más productivos de México.

El mito de que Tabasco es pobre porque la federación lo tiene olvidado se desploma en esa primera línea. La federación no lo tiene olvidado. Lo tiene subsidiado. La diferencia no está en cuánto entra. Está en de dónde viene, y en qué se hace con él una vez que llegó.

Tres pesos en pavimento, treinta y siete en nómina

Aquí es donde el espejo se rompe.

Indicador	Tabasco	Top 5 productivos	Brecha
Ingreso total per cápita	$27,330	$28,281	−3.4%
Ingreso propio per cápita	$2,414	$7,487	−67.8%
Inversión real per cápita	$493	$719	−31.5%
Gasto en burocracia (sueldos)	36.8%	9.8%	+27 pp
Gasto en inversión pública	3.0%	5.0%	−2 pp
Razón servicio de deuda	1.39%	11.39%	−10 pp
Dependencia federal	77.5%	58.8%	+19 pp

Por cada cien pesos que el gobierno tabasqueño ejerce, treinta y siete se van en servicios personales —el eufemismo contable de “nómina”— y apenas tres en inversión pública. En los cinco estados productivos del país, esa proporción es radicalmente distinta: diez pesos en sueldos, cinco en inversión, en promedio.

Traducido al lenguaje de la calle: los estados productivos pagan, en promedio, dos pesos de sueldo por cada uno de obra. Tabasco paga doce. Doce pesos a la nómina por cada uno que va a una calle, una escuela, un hospital, un drenaje.

Recaudar es de pueblo, parece

El segundo número incómodo: Tabasco recauda apenas $2,414 pesos propios por habitante. Predial, derechos vehiculares, impuesto sobre nóminas estatal, los aprovechamientos. Lo que el gobierno estatal sí cobra con su propio aparato. Los cinco productivos promedian $7,487. Un regiomontano, un queretano, un chetumalense aporta tres veces más a su tesorería estatal de lo que aporta un tabasqueño.

No porque el tabasqueño sea más pobre —que lo es, en promedio, pero no en proporción 3 a 1. Es porque el gobierno estatal no le cobra. No le pone tecnología al predial, no le aprieta al impuesto sobre nóminas, no moderniza su catastro. ¿Para qué, si las transferencias federales —participaciones, aportaciones del Ramo 33 y convenios— suman 91 de cada 100 pesos que se gastan?

La fiesta petrolera ya se acabó

Hay un dato que conviene poner en su lugar antes de seguir. En pesos reales —descontando la inflación con base 2018— el ingreso por habitante de Tabasco hizo este recorrido:

Año	Ingreso real per cápita	Comentario
2018	$20,506	Línea base
2021	$22,641	Pico Dos Bocas
2022	$21,640	Inicio del descenso
2023	$21,681	Estancamiento
2024	$20,239	Por debajo de 2018

Tabasco vivió una fiesta breve entre 2019 y 2021. Las participaciones federales se inflaron con el efecto Refinería Dos Bocas y la prioridad sexenal sobre el sureste. La fiesta duró tres años. En 2024 el ingreso real por habitante ya está debajo del nivel que tenía antes de la transformación. Crecimiento real 2024: −6.39 por ciento.

¿En qué se invirtió la bonanza? La respuesta está en la tabla de arriba. En sueldos. La inversión pública creció 151 por ciento real en 2021 —impresionante— y luego cayó 47 por ciento en 2022, subió 18 por ciento en 2023 y cayó otro 18 por ciento en 2024. La nómina, en cambio, no se movió hacia abajo nunca. Lo que sube, ya no baja.

Cuatro años pidiendo prestado, sin nada que mostrar

Tabasco lleva cuatro años consecutivos cerrando con financiamiento positivo. Es decir, contratando deuda nueva por encima de la que paga. 2021, 2022, 2023, 2024. La razón de servicio de la deuda es baja —1.39 por ciento, contra el 10 por ciento que dispararía la alerta del sistema de la Ley de Disciplina Financiera. Formalmente, no está en quiebra. Formalmente.

Pero el patrón importa más que el nivel. Cuatro años seguidos endeudándose es una tendencia, no un accidente. Y la pregunta obvia: si llevas cuatro años contratando deuda, ¿dónde están los activos que esa deuda construyó? Porque la inversión pública en esos cuatro años promedia alrededor del 3.5 por ciento del gasto. La deuda no se fue a obras. Se fue a tapar el hoyo de la nómina cuando el chorro federal no alcanzaba para todo.

El espejo de Sansores

Volvamos al inicio. Sansores grita. Y los datos le dan un poco la razón: Campeche perdió ingresos petroleros, vio caer su autonomía relativa, batalla con su flujo. Pero Campeche está mejor que Tabasco en casi todo: recauda más por habitante, depende menos de la federación, invierte una proporción mayor de su gasto.

Si Campeche está en los gritos, Tabasco debería estar en los aullidos. La diferencia es política, no fiscal: Campeche tiene una gobernadora dispuesta a usar la quiebra como argumento mediático contra el centro. Tabasco tiene un gobernador alineado al proyecto que, en silencio, está sentado encima de la misma bomba.

Cuando se acabe el subsidio federal —y los datos muestran que ya está empezando a contraerse— el gobernador en turno va a tener que explicar dónde quedaron los miles de millones de pesos que Tabasco recibió durante el sexenio del boom. La respuesta va a doler:

El otro extremo del país

En el otro extremo del mapa fiscal mexicano está Querétaro. Mismo país, distintas finanzas públicas. Querétaro paga cuatro de cada cien pesos en sueldos y destina seis a inversión pública. Es el único estado del país donde por cada peso que se va en nómina, un peso con cincuenta se queda en obra. Banquetas, drenajes, transporte, parques industriales que después atraen inversión privada que después paga impuestos que después regresan al estado. El círculo virtuoso.

Tabasco hace exactamente lo opuesto. Treinta y siete pesos en sueldos por cada tres en obra.

El verdadero escándalo

El verdadero escándalo de Tabasco no es que reciba poco. Es que recibe casi lo mismo que Nuevo León por habitante, y lo gasta cuatro veces peor.

Mientras Querétaro destina seis pesos y Nuevo León cinco de cada cien a inversión pública, Tabasco destina tres. Mientras los productivos pagan diez de cada cien pesos en sueldos —y Querétaro apenas cuatro— Tabasco paga treinta y siete. Tres pesos en construir contra treinta y siete en pagarle al que firma el oficio.

No es que falte dinero. Es que el dinero que llega se traga la nómina antes de tocar piso. Y cuando alguien pregunte —como ya pregunta con Sansores— dónde quedó hasta el último centavo, la respuesta va a ser tan simple como vergonzosa: en los recibos de nómina del aparato.

Nota metodológica